Signaler ce blog
Il s'agissait de désigner, par un autocollant,les nouvelles machines qui pourraient faire fonctionner Windows Vistalorsque celui-ci serait disponible.
Problème pour Microsoft, lesutilisateurs n'ont guère apprécié de voir certaines machines venduessous l'appellation Vista Capable alors qu'elle ne peuvent pas fairetourner l'interface graphique 3D Aero du système d'exploitation.
Cettedésillusion a donnée lieu à une class action outre-atlantique comme nous l'évoquions il y a quelques mois.
On apprenait tout récemment que la plainte des utilisateurs envers legéant des logiciels allait pouvoir être instruite puisqu'un juge del'état de Washington a rejeté la demande de Microsoft qui exigeaitl'abandon pur et simple des poursuites.
Sur les quatre accusationsportées à l'encontre de Microsoft, le juge en retient deux.
Microsoftest ainsi poursuivi pour « pratique commerciale décevante et injuste enapposant des autocollants Vista Capable sans dire aux clients qu'ilsdevraient dépenser plus d'argent ».
Le second motif est lié au fait queMicrosoft a encaissé de l'argent sur des licences de Windows XP ou desmises à jours de Vista Basic à Vista Premium du fait de ces pratiques.
A noter que le juge ne considère pas que l'autocollant Windows VistaCapable signifiait que le PC pourrait faire tourner toutes les versionsde Vista, puisque cette plainte a été abandonné.
Les premiers PCcertifiés Vista Capable ont été commercialisé par les partenaires deMIcrosoft dès le mois d'avril 2006.
Un mois plus tard, Microsoftmettait en place un site Internet pour expliquer les exigencesmatérielles des différentes éditions de Windows Vista alors quel'éditeur levait le voile sur une nouvelle désignation : « WindowsVista Premium Ready » afin de discerner les PC offrant une prise encharge des éditions les plus complètes de Windows Vista.
